Никобустеры – ложная надежда или реальный выход?

Наверное, все, кто так или иначе связан с вейпингом, уже слышали о принятии закона об акцизах на никотиновую жидкость. Этот налог обязан уплатить производитель при первой передаче в собственность другому лицу, то есть при первой продаже.

Сумма налога выходит немаленькой, 1мл никотиновой жидкости облагается налогом в 30 рублей. Увы, закон об этом налогообложении вышел настолько недоработанный и непрозрачный, что породил огромное количество вопросов у производителей (в том числе у нас), на которых попросту нет ответов. Начиная от того, что концентрированный никотин производитель тоже откуда-то закупает, а потом использует для изготовления, следовательно, как минимум часть налога должен платить импортер и продавец никотина. И заканчивая вопросами, которые задают магазины нам, а как они должны доказать проверяющим органам, что продают уже очищенную от налога жидкость.

Но многие производители решили поступить проще. Идея проста и буквально порхает в воздухе. Всего лишь надо выпускать безникотиновую жидкость, а никотин продавать отдельно.

Считается, что потребитель может самостоятельно смешать компоненты для приготовления качественной и безопасной жидкости в домашних условиях. А дабы облегчить этот процесс и предоставить уже полуготовые варианты вкусов, появились следующие предложения от производителей:

  1. Концентрат вкуса, где содержатся только ароматизаторы, без PG/VG
  2. Безникотиновая жидкость, уже разбавленная PG/VG определенной пропорции
  3. Основа PG/VG без никотина
  4. Никотиновый бустер – высокая концентрация никотина (как правило на PG)

То есть потребитель должен по варианту А купить
концентрат(1), основу(3) и никотин (4)

По варианту B
жидкость без никотина (2) и никотин (4)

Оба варианта, какими бы чудесными свойствами не наделяли их производители, имеют множество отрицательных моментов, о которых мы порассуждаем.

Понятно, что производитель в данном случае хочет всего лишь одного – снизить стоимость уплаты акциза, выпуская концентрированный никотин в виде некого никобустера. Если предположить, что концентрат будет 100мг/1мл, то потребуется всего лишь 0.9мл для создания флакона емкостью 30мл крепостью 3мг. Вроде звучит неплохо.

ДРУГАЯ СТАТЬЯ  Простые правила этикета. "Парю, где хочу"?

Но, выпуск никобустера все равно не освобождает от уплаты акциза. А по текущему хаотичному рынку складывается стойкое впечатление, что все просто боятся заморачиваться, а не больших поборов. Ведь по факту налог, как и в сигаретах, алкоголе, полностью должен лечь на плечи потребителя. Производители боятся действовать по закону. И их можно понять, как работать, если многое не ясно?

Логичным выходом из ситуации было бы создание и массовый выход одного или двух брендов-производителей никобустеров, делающих все официально и качественно. Если они будут продаваться повсеместно и работать вместе с производителями жидкостей, то будет куда легче всем. Но увы, жадность и амбиции часто мешают сосредоточиться на узком рынке, поэтому даже по прошествии полугода с начала 2017 никого толкового в этой нише не появилось.

Но, меня интересовало не это, если быть откровенным. Давайте посмотрим на отрицательную сторону использования смешанных компонентов.

Концентраты миксов

Действительно, практика продажи концентратов есть уже давно, впервые я увидел ее на американских и английских сайтах в 2015г. Но увы, в основном это были фирменные миксы от конкретного лица или интернет-магазина. Массового производства не было. И сразу же клиентами были выявлены минусы концентратов по сравнению с готовой жидкостью.

  • Концентрат быстрее выдыхается. Ни одна тара не герметична, молекулы аром улетучиваются гораздо быстрее, чем в более разбавленном виде, так как концентрация их выше. А пластиковая тара, даже HDPE вообще в этом случае – абсолютное зло. Если вы встречаете концентрат в пластике – это значит, производитель просто не тестировал свой концентрат через полгода хранения

Никобустеры

Высококонцентрированный никотин. Представьте, маленькая ампула емкостью 1мл. Сотка. Падает в вашей квартире и вечно ползающий по теплому полу ребенок хватает ее и начинает терзать зубами. Ок, не будем так жестко, пусть будет ваша любимая собака…

  • Одно дело – глотнуть готовую жидкость с никотином 3мг, и другое -100мг. Это несоизмеримо. И очень опасно. Так рисковать ни производителю, ни потребителю нельзя. А делая более низкую концентрацию (например, 36мг) обьем увеличивается, а опасность для жизни и здоровья снижается не равноценно понижению концентрации. Достаточно одному отравиться, или, не дай бог, умереть и весь рынок правоборцы заклюют так, что потом не отмоешься. Поэтому опасность двойная
ДРУГАЯ СТАТЬЯ  Десять человек, оказавших заметное влияние на развитие вейпинга в мире.

Смешивание компонентов

А тут целый пучок проблем, о которых многие умалчивают.

  • Не факт, что потребитель сможет правильно смешать компоненты. Да и хочет ли он этого? Большинство вейперов не хотят разбираться в этом. А те, кто хотят – давно уже занимаются самозамесом и покупать полу-готовые дорогие компоненты не будут
  • Отсутствует настой и, как следствие, правильный вкус от гомогенизации микса. Потребитель не будет ждать месяц или более для настоя. Это очень существенный минус, влияющий на качество продукта
  • Нарушается срок хранения конечного продукта. Он становится неизвестным и для потребителя и для контролирующих органов

Выводы

В итоге, потребителю никак не гарантирован конечный результат получаемой жидкости. Вкус у всех и так индивидуален, но стратегия с никобустерами окончательно лишит микс стабильности и качества, которые как раз и ценится потребителями. И если раньше к потребителю приходил одинаковый по вкусу продукт, то теперь у каждого получится своя версия. У кого-то более крепкая, у кого-то более VG-стая и плотная, но совсем не такая, как была в готовом флаконе раньше.

Готовы ли качественные бренды так рисковать? Увы, GooVape пока не готов. И другим не советуем. А компании, которые пошли по этому пути, попросту прощупывают рынок. В будущем, возможно, эта стратегия себя частично оправдает. Но вместо того, чтобы увеличивать качество продукта, производитель пытается выкрутиться из ситуации с акцизами, понижая качество.

Пока же никобустеры — банальная попытка снизить расходы на производство жидкости, от которой будут страдать потребители.

2 thoughts on “Никобустеры – ложная надежда или реальный выход?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *