В последнее время на рынке появилось довольно много различных производителей жидкости, и обзорщики стали пристально обращать внимание на этикетки продукции, особенно отечественного производителя.
Хотя почему-то напрочь забывают, что у многих жидкостей из ТОП-20 в США, кроме названия и пары предупреждений, на этикетке почти ничего нет, а сам бренд «поднят» накрученными в инстаграмме фотками.
Тем не менее, идя в ногу со временем, отечественные и иностранные производители стали размещать максимум возможной информации на этикетке флакона с жидкостью, порой придумывая что-то на ходу. Что из увиденного может быть правдой, а что нет?
Натуральные ароматизаторы и компоненты
Этим грешат и популярные производители жидкостей и даже реселлеры ароматизаторов. Нередко и на сайте, и на этикетке вы можете увидеть завлекательные надписи о составе жидкости с натуральными ароматизаторами. Хоть для каждой страны есть свои условия определения натуральности, но их объединяет то, что исходное сырье должно быть натуральным.
В реальности же большая часть всех ароматизаторов в жидкости для ЭС (~96%) синтетическая, максимум — с добавлением натуральных. Синтетические ароматизаторы во много раз дешевле натуральных и позволяют синтезировать те вкусы, добиться которых из органических продуктов очень тяжело.
Наверное, это один из самых популярных обманов потребителя.
Срок годности жидкости и ароматизаторов
Любая жидкость для ЭС — имеет в составе PG и VG, пропиленгликоль и глицерин. Срок хранения первого — 2 года, а вот глицерина — всего 1 год. Поэтому жидкость не может быть со сроком хранения более 1 года, а мы нередко встречали 2. Если говорить начистоту, то и 1 год — много, вкус при длительном настое все же «расплывается» и выдыхается, так как 100% герметичности в упаковке не добиться (дорого). Но эта цифра вполне реальна.
Ароматизаторы зачастую настояны на PG, поэтому их срок хранения теоретически, если не считать особенностей самих химических соединений, всего 2 года. Но это в идеале. В стекле, с соблюдением контроля температуры, герметично. На практике же часто ароматизаторы в больших обьемах отпускают в канистрах и пластиковых бочках. В пластике хранить можно, но недолго, к примеру, известные американские производители говорят о сроке в 6 месяцев.
Такие варианты введения в заблуждения покупателя довольно часто встречались нам на российских жидкостях.
Ростест (EAC)
На текущий момент (начало 2016 года) в России нет обязательной сертификации жидкостей для ЭС, поэтому сертификация может быть ТОЛЬКО добровольной.
Добровольный Ростест получить несложно, но если вы увидели значок РСТ на флаконе — это не всегда значит, что он настоящий. На оф. сайте производителя должен быть скан сертификата с номером. Слава богу, в отличие от обязательной сертификации, добровольная подконтрольна Росстандарту, который ведет реестр записей, где вы можете попробовать найти действителен ли данный документ, подав заявку через портал Госуслуги. Ведь, как показывает практика пищевых продуктов, не все правда, что нам пишут на этикетках.
А вот если увидели значок EAC (как на продуктах или товарах ставят сейчас), знайте — это обман чистой воды. EAC не может быть выдан под такую группу товаров как электронная сигарета/парогенератор или жидкость для электронных сигарет.
Мы встречали поддельный EAC 3 раза и несколько поддельных Ростестов у некоторых производителей.
Made in USA, made in Malaysia
Если потребитель видит презентованную ему американскую жидкость, то уровень доверия к такой бутылочке почему-то всегда на порядок выше, чем к отечественному производителю. Это еще одно распространенное заблуждение.
На самом деле в США очень высокая конкуренция среди производителей, коих уже более 1000 (вкусов около 10 000), но только 3-4 десятка могут действительно похвастаться производственным процессом, большими обьемами и высоким качеством. Да и то, используют аутсорсинговые мощности, например Molecule Labs или подобных компаний.
Остальные же бренды (некоторые активно присутствуют тут, в России) — это маленькие компании с полу-ручным розливом, а порой просто откровенно «подвальные» бренды, которых спасает только маркетинг и фотки в инстаграмм.
В лучшем случае они могут ничем не отличаться от отечественных, а порой и просто проигрывают им. Определить такие варианты несложно. Неровно наклеенные вручную этикетки, недолив во флаконах, нет промо-материалов, отсутствие контактной информации и сайта, отсутствие дорогих промо (видео, проф. фото), отсутствие стока бренда у крупных дилеров и пр. При этом упоминания в соц. сетях не являются показателем реального качества продукта.
Таким брендам сложно уживаться на перенасыщенном рынке США, поэтому они идут к нам. А потребитель нередко покупает эти жидкости по стандартной цене 12$-22$.
С малайзийским «премиумом» еще интереснее. Вследствие некоторых ограничительных мер в Малайзии рынок сильно притормозил и производители ринулись покорять другие пространства. А между прочим, малайзийский рынок считается чуть ли не вторым по величине, после Штатов. Поэтому жидкостей там тоже очень много. Обычно это довольно четкие вкусные простые миксы, часто в дешевой ПЭТ таре, вообще безо всякой информации и контроле производства. Бывают и реальные бренды, но их можно пересчитать по пальцам. Цена нередко формируется довольно интересно — для локального рынка одна, для экспорта — другая.
Другими словами, жидкость может быть сделана в стране, как указано на этикетке. Но это не является критерием ее качественности или премиальности, да и просто показателем того, что она по каким-то производственным критериям может быть лучше.
Выводы
Все перечисленные обманы не являются критическими, то есть потребитель скорее всего не причинит вред своему здоровью. Но, согласитесь, как-то неприятно, когда тебя вводят в заблуждение ложной информацией.
заинтересовался, хочу новостей