Никобустеры – ложная надежда или реальный выход?

Наверное, все, кто так или иначе связан с вейпингом, уже слышали о принятии закона об акцизах на никотиновую жидкость. Этот налог обязан уплатить производитель при первой передаче в собственность другому лицу, то есть при первой продаже.

Сумма налога выходит немаленькой, 1мл никотиновой жидкости облагается налогом в 30 рублей. Увы, закон об этом налогообложении вышел настолько недоработанный и непрозрачный, что породил огромное количество вопросов у производителей (в том числе у нас), на которых попросту нет ответов. Начиная от того, что концентрированный никотин производитель тоже откуда-то закупает, а потом использует для изготовления, следовательно, как минимум часть налога должен платить импортер и продавец никотина. И заканчивая вопросами, которые задают магазины нам, а как они должны доказать проверяющим органам, что продают уже очищенную от налога жидкость.

Но многие производители решили поступить проще. Идея проста и буквально порхает в воздухе. Всего лишь надо выпускать безникотиновую жидкость, а никотин продавать отдельно.

Считается, что потребитель может самостоятельно смешать компоненты для приготовления качественной и безопасной жидкости в домашних условиях. А дабы облегчить этот процесс и предоставить уже полуготовые варианты вкусов, появились следующие предложения от производителей:

1. Концентрат вкуса, где содержатся только ароматизаторы, без PG/VG
2. Безникотиновая жидкость, уже разбавленная PG/VG определенной пропорции
3. Основа PG/VG без никотина
4. Никотиновый бустер – высокая концентрация никотина (как правило на PG)

То есть потребитель должен по варианту А купить
концентрат(1), основу(3) и никотин (4)

По варианту B
жидкость без никотина (2) и никотин (4)

Оба варианта, какими бы чудесными свойствами не наделяли их производители, имеют множество отрицательных моментов, о которых мы порассуждаем.

Понятно, что производитель в данном случае хочет всего лишь одного – снизить стоимость уплаты акциза, выпуская концентрированный никотин в виде некого никобустера. Если предположить, что концентрат будет 100мг/1мл, то потребуется всего лишь 0.9мл для создания флакона емкостью 30мл крепостью 3мг. Вроде звучит неплохо.

Но, выпуск никобустера все равно не освобождает от уплаты акциза. А по текущему хаотичному рынку складывается стойкое впечатление, что все просто боятся заморачиваться, а не больших поборов. Ведь по факту налог, как и в сигаретах, алкоголе, полностью должен лечь на плечи потребителя. Производители боятся действовать по закону. И их можно понять, как работать, если многое не ясно?

Логичным выходом из ситуации было бы создание и массовый выход одного или двух брендов-производителей никобустеров, делающих все официально и качественно. Если они будут продаваться повсеместно и работать вместе с производителями жидкостей, то будет куда легче всем. Но увы, жадность и амбиции часто мешают сосредоточиться на узком рынке, поэтому даже по прошествии полугода с начала 2017 никого толкового в этой нише не появилось.

Но, меня интересовало не это, если быть откровенным. Давайте посмотрим на отрицательную сторону использования смешанных компонентов.

Концентраты миксов

Действительно, практика продажи концентратов есть уже давно, впервые я увидел ее на американских и английских сайтах в 2015г. Но увы, в основном это были фирменные миксы от конкретного лица или интернет-магазина. Массового производства не было. И сразу же клиентами были выявлены минусы концентратов по сравнению с готовой жидкостью.

• Концентрат быстрее выдыхается. Ни одна тара не герметична, молекулы аром улетучиваются гораздо быстрее, чем в более разбавленном виде, так как концентрация их выше. А пластиковая тара, даже HDPE вообще в этом случае – абсолютное зло. Если вы встречаете концентрат в пластике – это значит, производитель просто не тестировал свой концентрат через полгода хранения

Никобустеры

Высококонцентрированный никотин. Представьте, маленькая ампула емкостью 1мл. Сотка. Падает в вашей квартире и вечно ползающий по теплому полу ребенок хватает ее и начинает терзать зубами. Ок, не будем так жестко, пусть будет ваша любимая собака…

• Одно дело – глотнуть готовую жидкость с никотином 3мг, и другое -100мг. Это несоизмеримо. И очень опасно. Так рисковать ни производителю, ни потребителю нельзя. А делая более низкую концентрацию (например, 36мг) обьем увеличивается, а опасность для жизни и здоровья снижается не равноценно понижению концентрации. Достаточно одному отравиться, или, не дай бог, умереть и весь рынок правоборцы заклюют так, что потом не отмоешься. Поэтому опасность двойная

Смешивание компонентов

А тут целый пучок проблем, о которых многие умалчивают.

• Не факт, что потребитель сможет правильно смешать компоненты. Да и хочет ли он этого? Большинство вейперов не хотят разбираться в этом. А те, кто хотят – давно уже занимаются самозамесом и покупать полу-готовые дорогие компоненты не будут
• Отсутствует настой и, как следствие, правильный вкус от гомогенизации микса. Потребитель не будет ждать месяц или более для настоя. Это очень существенный минус, влияющий на качество продукта
• Нарушается срок хранения конечного продукта. Он становится неизвестным и для потребителя и для контролирующих органов

Выводы

В итоге, потребителю никак не гарантирован конечный результат получаемой жидкости. Вкус у всех и так индивидуален, но стратегия с никобустерами окончательно лишит микс стабильности и качества, которые как раз и ценится потребителями. И если раньше к потребителю приходил одинаковый по вкусу продукт, то теперь у каждого получится своя версия. У кого-то более крепкая, у кого-то более VG-стая и плотная, но совсем не такая, как была в готовом флаконе раньше.

Готовы ли качественные бренды так рисковать? Увы, GooVape пока не готов. И другим не советуем. А компании, которые пошли по этому пути, попросту прощупывают рынок. В будущем, возможно, эта стратегия себя частично оправдает. Но вместо того, чтобы увеличивать качество продукта, производитель пытается выкрутиться из ситуации с акцизами, понижая качество.

Пока же никобустеры — банальная попытка снизить расходы на производство жидкости, от которой будут страдать потребители.